Global Invasive Species Database 100 of the worst Donations home
Standard Search Standard Search Taxonomic Search   Index Search

   Orconectes rusticus (甲殼動物)  English 
生態 分佈 管理 影響 參考資料 聯繫


         管理資訊

    預防措施:教育釣客、獵蝦者、魚餌經銷商、教師和廣大公眾,使其瞭解羅洛斯鏽斑螯蝦(Orconectes rusticus)對生態的威脅,將有助於減少其蔓延到新地區的風險(Olden等人, 2006)。監測碼頭,垂釣區,或設置檢查點,以制止使用羅洛斯鏽斑螯蝦為魚餌,也可有效地防止它建立族群(Keller等人, 2008)。明尼蘇達州和威斯康星州都規定,在任何水域引進羅洛斯鏽斑,都是非法的。在明尼蘇達州,售賣活螯蝦作為誘餌是非法的,養殖或捕撈螯蝦,需要經過自然資源部許可(Gunderson, 2008)。有關羅洛斯鏽斑螯蝦的管理規定,各州並不一致。許多州都有專門針對入侵螯蝦的管理規定。然而,這些規定都是在螯蝦已經建立族群之後才頒布。五大湖地區之間缺乏一致性的管理規定,各方面連結都很薄弱,因而成功的可能性不大(Peters & Lodge, 2009)。在威斯康星州,釣魚者擁有任何螯蝦是非法的。在賓夕法尼亞州垂釣者擁有、養殖業者養殖、當做魚餌或寵物出售,都是非法的。在俄亥俄州,從湖中撈取或養殖業者養殖,都是非法的。在密歇根州,養殖業者養殖、當做魚餌或寵物出售,都是非法的。在伊利諾伊州,垂釣者擁有、養殖業者養殖、當做魚餌或寵物出售,都是非法的。在安大略省,從湖中撈取或當做魚餌或寵物出售,都是非法的(Peters & Lodge, 2009)
    物理方法:密集的捕撈並不能移除或控制鏽斑螯蝦,但可能有助於減少成蝦和減少一些影響。
    一些研究者認為,鏽斑螯蝦族群,是導致漁業管理不良的原因,如果能恢復一些健康的生物族群,羅洛斯鏽斑螯蝦對湖泊的破壞就會少一些。
    利用魚類捕食或設陷阱,可能會減少羅洛斯鏽斑螯蝦。儘管兩種做法效果都欠佳,一般認為可以有效減少負面影響,使其族群減少(Hein 等人, 2006; Hein 等人, 2007)。在試驗區使用電網和人工移除,證明可以減少其群群密度,並可能有助於植物復育(Peters等人, 2008)。
    在威斯康星州北部的Sparkling湖,使用陷阱抓成蝦以及限制漁業捕撈,增加魚類族群來捕食蝦群,一般認為已有效地減少那裡的鏽斑螯蝦族群。為了保護和增加鏽斑螯蝦天敵的族群,威斯康星州自然資源局,嚴格以法規禁捕小嘴鱸魚。此外,也使用大型陷阱(直徑3.5 cm),並以4~5個冷凍胡瓜魚為誘餌(8~13克每),設置深度約1~2公尺,間隔10公尺,用來捕捉鏽斑螯蝦。經過3年,陷阱和掠食性魚類移除了鏽斑螯蝦很大一部分的族群。使用魚類捕食比用陷阱捕捉有效,魚類捕食會造成其族群生長率大幅下降。研究人員估計,三年內陷阱和掠食性魚類共移除1,212,148隻螯蝦,重達1212公斤。2003年他們總共除去約 55%的族群(Hein 等人, 2006)。在過去 4年,Sparkling湖的陷阱捕獲率下降了95%(Hein 等人, 2007)。陷阱誘捕一般認為在基底為卵石的地方較有效(Hein 等人, 2006)。類似的陷阱誘捕研究發現,被捕獲的螯蝦會阻擋尚未被捕獲的螯蝦進入陷阱(Ogle & Kret, 2008)。
    在密歇根州渥太華國家森林公園的渥太華湖,使用電網加上人工移除的實驗顯示,使用電網的區域比未使用電網的區域,較能顯著減少鏽斑螯蝦。Potamogeton richardsoniiElodea canadensis幾天內被移除,使用電網的區域約3週內被移除(Peters等人, 2008)。
    化學方法:可用化學方法控制羅洛斯鏽斑螯蝦。然而,目前沒有具選擇性的化學藥劑,可以殺死羅洛斯鏽斑螯蝦,但不會影響其他種的螯蝦(Gunderson, 2008)。評估幾種可能的化學品,發現了一種合成擬除蟲菊酯(Baythroid),以濃度25 .mu.g/L施用最有效,可殺死池塘中全部的鏽斑螯蝦,實驗室測試中也是最具選擇性的(Bills & Marking, 1992)。接近致死濃度的高濃度異丙甲草胺(80 ppb)可能會干擾羅洛斯鏽斑螯蝦接收或回應社會信號能力,因而影響某些敵對行為,可能是可以用來管理控制(Cook & Moore, 2008)。 English 


         管理資源 /鏈接

    2. Bills T. D; Marking L. L., 1992. Control of Nuisance Populations of Crayfish with Traps and Toxicants. Progressive Fish-Culturist. 50(2). 1988. 103-106.
    4. Byron, Carrie J.; Wilson, Karen A., 2001. Rusty crayfish (Orconectes rusticus) movement within and between habitats in Trout Lake, Vilas County, Wisconsin. ournal of the North American Benthological Society. 20(4). December, 2001. 606-614.
    5. Hein, Catherine L.; Roth, Brian M.; Ives, Anthony R.; Vander Zanden, M. Jake, 2006. Fish predation and trapping for rusty crayfish (Orconectes rusticus) control: a whole-lake experiment. Canadian Journal of Fisheries & Aquatic Sciences. 63(2). FEB 2006. 383-393
    6. Hein, Catherine L.; Vander Zanden, M. Jake; Magnuson, John J., 2007. Intensive trapping and increased fish predation cause massive population decline of an invasive crayfish. Freshwater Biology. 52(6). JUN 2007. 1134-1146.
    7. Keller, Reuben P.; Frang, Kristin; Lodge, David M., 2008. Preventing the spread of invasive species: Economic benefits of intervention guided by ecological predictions. Conservation Biology. 22(1). FEB 2008. 80-88.
    8. Kluza, Daniel A. 2004. Emerging threats: Potential geographic distributions of temperate aquatic invasive species. In Abstracts: 13th International Conference on Auatic Invasive Species, September 20-24, 2004. Lynch West County Hotel, Ennis, County Clare, Ireland.
            摘要: Using a computer based model to help predict possible global distributions of invasive species.
    9. Momot, Walter T., 1992. Further range extensions of the crayfish Orconectes rusticus in the Lake Superior basin of northwestern Ontario. Canadian Field-Naturalist. 106(3). 1992. 397-399.
    10. Ogle, Derek H.; Kret, Lori, 2008. Experimental evidence that captured rusty crayfish (Orconectes rusticus) exclude uncaptured rusty crayfish from entering traps. Journal of Freshwater Ecology. 23(1). MAR 2008. 123-129.
    11. Peters, Jody A.; Lodge, David M., 2009. Invasive Species Policy at the Regional Level: A Multiple Weak Links Problem. Fisheries (Bethesda). 34(8). AUG 2009. 373-381
    12. Puth, Linda M.; Allen, T. F. H., 2005. Potential corridors for the rusty crayfish, Orconectes rusticus, in northern Wisconsin (USA) lakes: Lessons for exotic invasions. Landscape Ecology. 20(5). JUL 2005. 567-577.
    13. Rosenthal, Sadie K.; Stevens, Samantha S.; Lodge, David M., 2006. Whole-lake effects of invasive crayfish (Orconectes spp.) and the potential for restoration. Canadian Journal of Fisheries & Aquatic Sciences. 63(6). JUN 2006. 1276-1285.
    14. Taylor, Christopher A.; Redmer, Michael, 1996. Dispersal of the crayfish Orconectes rusticus in Illinois, with notes on species displacement and habitat preference. Journal of Crustacean Biology. 16(3). 1996. 547-551.
    15. Usio, N.; Nakata, Kazuyoshi; Kawai, Tadashi; Kitano, Satoshi, 2007. Distribution and control status of the invasive signal crayfish (Pacifastacus leniusculus) in Japan. Japanese Journal of Limnology. 68(3). DEC 2007. 471-482.

         結果頁: 1  


ISSG Landcare Research NBII IUCN University of Auckland